Uit onderstaand voorbeeld blijkt het voordeel van ‘u hebt’ ten opzichte van ‘u heeft’:
De dader die u heeft bedwelmd. (De dader bedwelmt? Of werd de dader zelf bedwelmd?)
De dader die u hebt bedwelmd. (De dader werd bedwelmd. Geen ruimte voor misinterpretatie.)
Weer iets bijgeleerd. Dank Rob.
LikeGeliked door 1 persoon
Inderdaad! In het Engels wordt de betekenis van zo’n zin duidelijk door de volgorde van de woorden. In het Duits kun je het doorgaans zien aan de naamvallen. Maar in het Nederlands zijn dit soort zinnen vaker dubbelzinnig tenzij je de lijdende vorm gebruikt. Die dubbelzinnigheid biedt echter wel meer ruimte voor grapjes!
LikeGeliked door 1 persoon